много от вас не спряха да ме питат, кога ще тествам двата  процесора Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Особеното на тези най-нови AMD процесори е, че те са снабдени с интегрирана Vega видеокарта, което ги прави потенциално подходящи за бюджетна конфигурация. 

Дали и колко добре може да се играе с тези интегрирани видеокарти, обаче ще разберете ако продължите да четете надолу! 

Преди да направим видео-тестовете,  нека проверим колко добре се справят 2400G и 2200G като това което основно са, а именно процесори. За целта ги тествах на Cinebench. И двата процесора са четириядрени, но 2400G има осем логически ядра, както и леко по-висока тактова честота. Това му дава ясно предимство при мултикор пърформънса, където имаме 827 точки в сравнение с 560 при 2200G. При сингълкор пърформънса разликата вече не е толкова драстична, като 2400G изкара 155 точки, а 2200G – 136. 

И двата резултата са доста добри и са почти идентични с тези на Ryzen 5 1500x и Ryzen 3 1300x. 

Започваме с бенчмаркът Superposition. Обикновено го тествам на High и на Extreme, но специално за този тест реших да включа и настройките за Medium. Обобщените резултати може да видите в следната графика. 

Като точки определено 2400G с Vega 11 се справя доста по-добре. Като кадри за секунда, виждаме, че този бенчмарк е дошъл доста тежко на нашите вградени видеокарти. Дори на Medium средния FPS при Vega 11 е бил 18, а при Vega 8 едва 14 кадъра за секунда. Нещата стават дори още по-критични при High. 

При Extreme цифрата за FPS вече е едноцифрено число.  

Но нека това не ни обезкуражава, Superosistion е много тежък тест предназначен за силни видеокарти и системи. Използвах и Unigine heaven, където нещата изглеждаха малко по-добре. Ryzen 5 2400G изкара 568 точки със среден FPS от около 22, а Ryzen 3 2200G успя да достигне 484 точки със средни 18 кадъра за секунда. 

Нека си припомним, че съм правил тестове на ултрабюджетно РС без видеокарта използвайки интегрираната графика на процесора Pentium G4560 и при същата резолюция и настройки вадеше едва около 20-25 FPS. Тоест имаме огромен напредък и реална възможност заглавие като GTA V да се играе с вградена графика. 

Продължих с теста на същата игра, като реших да опитам на FULL HD - 1080p. Отново на минимални настройки. Очаквах голям спад в пърформънса, но може да видите. 

Дори на по-слабия процесор средните кадри за секунда са над 60. Даже разликата между двата на този тест не е особено голяма. Ами какво да искате повече хора, купувате си процесор за 200лв. С вградено видео и можете да играете GTA V без никакви грижи. Това само преди една година звучеше като сбъдната мечта за много геймъри. 

Продължаваме нататък с още един много важен бенчмарк - Кака Лара и Rise of the Tomb Raider. Тук реших да съм разумен и сложих на минимални настройки при резолюция Full HD. 

Получих доста разумни резултати около 30-40 среден FPS, което класира играта като playable. Разбира се тук вече е въпрос до колко сте склонни да понесете компромис, защото среден FPS от 30 означава че понякога играта се качва над тази цифра, но понякога и спада доста под това ниво, което означава че ще изпитвате насичане в определени моменти. 

При максимални настройки, и резолюция FULL HD на CS:GO получих около 50 кадъра за секунда при 2200G и над 70 при по-мощния 2400G.  Наистина впечатляващо за вградена графика.

Вдигайки настойките на Medium pre-set, средните кадри спаднаха с около 20, като при Ryzen 3 2200G, те достигнаха 45, а при Ryzen 5 2400G малко над 50. 

Въпреки това играта вървеше учудващо гладко и само от време на време се усещаха големи спадове в FPS-a усещащи се като насичания. Тъй като нямахме намаляване на резолюцията дори на най-ниски настройки играта изглеждаше доста добре.

Мога да ви дам само моите впечатления от играенето. При FULL HD и минимални настройки насичането беше прекалено значително и както може да се сетите най-много точно в най-важните моменти, което прави играта за мен невъзможна за игра. Намалявайки настройките до 720р, донякъде подобрява нещата и в повечето случаи играта се движи гладко с около или малко под 60 кадъра за секунда. Въпреки всичко обаче в определени моменти се стигаше до сериозни засечки, което не е приемливо за игра. Ако искате да подкарате PUBG определено ви съветвам да си вземете видеокарта. 

За да се включи тази честота обаче трябва да се направи специална настройка в биос-а, инак си тръгва на стандартната от 2400. Първия ден докато тествах Ryzen 5 2400g, си мислех, че съм направил настройката, но след цял ден тестване се оказа, че всъщност не съм бил. Ето защо се наложи на следващия ден да повторя отново тестовете, този път с правилната настройка. Така обаче се получи интересно сравнение и всъщност установих до каква степен честотата на РАМ–та играе роля и се оказа, че разликата е доста голяма. На тестове като Superposition разликата беше около 200 точки, което никак не е малко, а при игрите тя беше дори още по-драстична, като на CS:GO и на Overwatch, Ryzen 5 2400g тестван с 2400Mhz-овата рам даде резултати близки с тези на по-слабия 2200g. Виждате значението е голямо, така че ако си купувате някои от тези два процесора си вземете RAM, която да работи на 3200 и много внимавайте с избора на дъно, което да поддържа тази честота, хора!